В Черноморской глубоководной впадине, при почти полном отсутствии бурения, основным методом изучения геологического разреза остается сейсморазведка ОГТ.

Для определения глубин залегания стратиграфически привязанных отражающих поверхностей на временных разрезах необходимо определение средних скоростей по разрезу. В настоящее время эта операция выполняется в процессе обработки материалов сейсморазведки в вычислительных центрах с помощью современных программ. Однако, в данной работе использовался также большой объем старых материалов сейсморазведки, когда определялись скорости оптимального суммирования («переборы» скоростей), но глубинные разрезы в вычислительных центрах не пересчитывались и выводились на бумажных носителях только временные разрезы.

Реальное различие между поперечным сдвигом и трансформным разломом состоит в том, что в первом случае мы видим смещение между породами на противоположных сторонах разрыва, но нас не интересуют или нам неизвестны структуры на концах этого разрыва, тогда как в случае трансформного разлома мы заранее знаем о раздвигающемся хребте или о других структурах и видим, что они смещены по некоей зоне разлома» передающей движение данной структуры латерально к некоторой точке, от которой продолжается первоначальное простирание и развитие этой структуры.

Второе важное расхождение в стратиграфическом расчленении осадочного разреза связано с определением времени заполнения осадочным материалом погребенных речных долин на границе вала Шатского и Туапсинского прогиба и возраста слоев, трансгрессивно перекрывающих эти палеодолины. В 80-х годах возраст этих палеодолин считался позднесарматским, а заполняющие и перекрывающие их отложения мэотическими. А.П. Афанасенков и др. считают комплекс заполнения среднемиоценовым (чокрак-караган-конка) а перекрывающий их комплекс нижне-среднесарматским.

В кайнозойском осадочном выполнении Черноморской впадины выделены четыре основных сейсмических опорных отражающих горизонта, возраст которых определен по привязке к береговым скважинам: В – отвечающий подошве четвертичных отложений; I – связанный с подошвой верхнего миоцена; Iа – в кровле отложений олигоцен-нижнего миоцена (майкопской серии); IIа – привязанный к кровле эоцена; IIIа – привязанный к кровле мела.

Чтобы объяснить на первый взгляд аномальное направление смещения маркирующих полосовых аномалий в тех местах, где раздвигающийся хребет нарушен поперечными разрывами, Тузо Уилсон ввел важное понятие трансформных разломов.

Общее простирание раздвигающегося хребта может определяться направлением рифта, разделяющего континентальные блоки в том месте, где началось разрастание, но это направление может и не совпадать с направлением растяжения, вызывающего общее современное движение.