Цены на нефть
Товарные рынки
Товарные рынки
bidask
Золото0.000.00
Серебро0.000.00
Платина0.000.00
Палладий0.000.00
Алюминий0.000.00
Никель0.000.00
Медь0.000.00
Нефть Брент0.000.00
Нефть Лайт0.000.00
Интересная статья
Радиоактивное золото?

goldНе так давно в провинциальном российском городке разразился скандал.Горожанин-энтузиаст ради интереса измерил уровень радиации в ювелирных магазинах и удивился: уровень радиации золота превышает норму в тридцать раз!

Подробнее ...
Сейчас на сайте
Сейчас 5 гостей онлайн

postheadericon Будет ли замена нефти?

Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 

Neft2Ох, сколько раз мы слышали радужные прогнозы аналитиков! Де, вот еще чуть-чуть, и нефть перестанет быть основным двигателем прогресса, автомобили будут работать на водороде, а обогреваться мы будем с помощью солнечных батарей… но на деле, если только отбросить в сторону розовые очки, видится отнюдь другая картина.

 

Есть в России изобретатель, Виктор Петрик. Он не раз критиковал водородные идеи, называя из научной бессмыслицей. И, сдается, он делает это с полным на то основанием.

NeftЕще в семидесятых прошлого века в, тогда еще, Ленинграде была основана крупная серия публикаций, посвященная водороду, и в множестве монографий, статей и книг рассказывалось о преимуществе сей светлой идеи. Строилось все на неограниченности топливного ресурса – океанической воде. И, конечно, учитывалось минимальное влияние на экологию. И вот, минуло несколько десятилетий. И что же? Термоядерные технологии, которые должны были предварить эру водорода, по сей день зиждятся на лабораторных эксприментах, не всегда удачных. А водородная идея вылилась в создание странного и не всегда применимого автомобиля. Вы видели хотя бы один такой на улицах своего города? Вот и мы о том же. Кстати, в Соединенных Штатах Америки исследования в этой области начались еще в сороковых годах прошлого века. И тоже – неудача.

Так в чем же проблема? Казалось бы, бери себе воду, расщепляй ее на кислород и водород, да направляй последний в нужное русло.. а проблема вся в ключевом вопросе. Каков этот задел по технологии извлечения водорода? Как произвести в нужных количествах дешевый водород, да еще и из возобновляемого сырья?

Итак, это первый вопрос – технология получения топлива. А второй не менее сложный: разработка двигателя для машин, торпед, танков… А третий вопрос еще более масштабен: создание разветвленной инфраструктуры для заправочных мини- и макси-станций, да заодно, доставка к заправкам топлива, то бишь, водорода.

Вот и посчитайте, сколько миллиардов, даже сотен миллиардов зеленых будет стоить создание хотя бы нескольких станций в масштабах крупного города, и насколько возрастет «стоимость» одного километра на водородном транспорте? И хоть в Калифорнии несколько станций уже есть, мало кто стремится пересесть на более экологичный двигатель.

И единственное, что сейчас более-менее реализовано, так это гибридный автомобиль, но и он без бензина ездить не будет. Ну как, вы все еще считаете, что узрите эру водородного топлива?!
 

Комментарии  

 
+1 #1 26.06.2014 04:56
дорогой автор я сожалею что ВЫ так относитесь к водороду,уважаю и Петрика но он ошибается то же так как ВАМ и ему незнакомы новые методы получения водорода практически без затрат энергии. А это уже революция во всех сферах человеческой жизнедеятельнос ти. Повторюс это не теория это практика,подтве рждено. А посему ВАШУ статья является статьёй деинформационно й вводящей народ в ступор по этому вопросу. Сойдите с пути Ивана Сусанина и дайте массам новые правильные знания.
Цитировать
 
Поиск информации
Войти



Курсы ЦБ РФ
Курсы валют ЦБ РФ
Дата:00:0000:00
Курс доллара0.000.00
Курс евро0.000.00
Курс фунта0.000.00
Курс бел. рубля0.000.00
Курс тенге0.000.00
Курс юаня0.000.00
Курс гривны0.000.00
Курс франка0.000.00
Курс йены0.000.00
Голосование
Как вы считаете, что будет с нефтью в ближайшем будущем?
 
Погода в финансовых центрах