Ходыженско-Лагонакская зона барьерных рифов продолжается юго-восточнее Ахцу-Бзыбской оксфордско-нижнекиммериджской карбонатной толщей, содержащей рифы. В Ахцу-Бзыбской зоне органогенные постройки представлены перекристаллизованными и доломитизированными кораллово-водорослевыми известняками, которые вместе с органогенно-обломочными известняками шлейфов слагают рифовые массивы. Массивы имеют овальную плосковершинную форму высотой 0,1-0,5 км и в поперечнике несколько километров. Вместе они образуют барьерные гряды. Ахцу-Бзыбская зона рифов ограничивала с юго-востока глубокий бассейн Западного Кавказа и подходит к берегу современного Черного моря.

Мощность Ахцу-Бзыбской карбонатной толще 1,2 км, что сопоставимо с 1,5 км мощности карбонатной толщи в синклинории Юго-Западного Крыма. В Ахцу-Бзыбской зоне титон-берриасские карбонатные отложения отсутствуют, а оксфордско-нижнекиммериджскую карбонатную толщу перекрывают пестроцветные глины, алевролиты и песчаники лагун. Юго-восточнее, в Западном Закавказье в поздней юре располагался Абхазский залив моря. И можно считать, что Ахцу-Бзыбская рифовая зона смыкается с рифами этого залива. Причем рифообразование здесь началось раньше, в нижнем лузитане, продолжавшееся в киммеридже. В титоне формировалась, преимущественно, лагунно-континентальная, терригенная гипсоносная пестроцветная свита.

Приведенные данные об обстановках осадконакопления, полученные на сухопутной части региона и данные об основных структурах восточной части Черного моря позволяют обосновать всю картину обстановок осадконакопления в регионе, включая вал Шатского, Туапсинский прогиб и северную часть Восточно-Черноморской впадины.

Центр региона занимал относительно глубоководный бассейн Западного Кавказа с глубинами около 0,5 км, заполненный чередованием глинистых известняков, алевролитов, аргиллитов, который ограничивался на востоке рифовыми грядами Ахцу-Коцирху и Лагонаки, на севере - Хадыженской кордильерой с рифовыми массивами, на западе – западным замыканием Восточно-Крымского синклинория. Южная граница флишевого верхнеюрского прогиба не вполне ясна. Сейсмические профили, пересекающие часть Восточно-Черноморской впадины, вал Шатского, Туапсинский прогиб, показывают, что мощность мезозойских и палеоцен-эоценовых слоев при переходе от вала Шатского в Туапсинский прогиб изменяется не очень значительно, и, самое главное, структура их также принципиально не меняется, оставаясь структурой платформенного типа Следовательно, вал Шатского и Туапсинский прогиб, вероятно, находились также как основная часть Горного Крыма и Грузинской глыбы в условиях мелкого моря. Граница между мелководьем и относительным глубоководьем вероятно проходила вблизи продолжения в море флишевых прогибов Кавказа. Основная часть верхнеюрских отложений на площади кайнозойского Туапсинского прогиба сложена, вероятно, брекчиевидными известняками предрифовых фаций.