Слоистые отложения над куполами, по существующей стратиграфической привязке горизонтов, имеют палеоцен-эоценовый, меловой и верхнеюрский возраст. Таким образом, есть основания считать, что купола на сейсморазведочных разрезах, сложены среднеюрскими магматическими породами.

Кроме юрских магматических пород в Горном Крыму, на Закавказской плите и на Кавказе присутствуют альб-сеноманские магматические образования, но масштабы проявления альб-сеноманского магматизма в Горном Крыму и в северо-западной части Закавказской плиты были значительно меньше, чем среднеюрского магматизма.

Присутствием одновозрастных магматических образований сходство разрезов Горного Крыма и западной части Закавказской плиты не ограничивается. Как известно, в Горном Крыму, после формирования мощных отложений терригенного таврического флиша, откладывались отложения платформенного типа. Здесь также, как и в Абхазии распространены батские терригенные породы с пластами угля, верхнеюрские известняки с рифовыми фациями, меловые и палеоцен-эоценовые карбонатные, преимущественно, породы, в том числе среднеэоценовые нуммулитовые известняки, также характерные для мелководного шельфа, как верхнеюрские рифовые известняки. На валу Шатского мощности верхнемеловых и, особенно палеоцен-эоценовых отложений, по существующим оценкам, небольшие и соответствуют мощностям одновозрастных отложений в Крыму и в западной части Закавказья. В сейсмической записи на вале Шатского видны признаки тел верхнеюрских рифов. Кроме того, вал Шатского состоит из отдельных изометричных сводов, что характерно и для структуры Закавказской плиты. Итак, вал Шатского по своему пространственному положению, структурным и обнаруженным фациальным признакам является связующим звеном между Крымом и северо-западной частью Закавказской плиты. Это была область мелководного осадконакопления со средней юры до олигоценового времени, в отличие от южного склона Западного Кавказа, где в это время накапливались мощные флишевые отложения глубоководного генезиса.

Наибольшие значения Алуштинско-Батумской зоны магнитных аномалий приурочены к юго-западной границе между относительно плоским сводом и крутым склоном вала Шатского. Здесь магнитные аномалии имеют значения 200-500 нТл. По данным сейсморазведки амплитуда флексурного перегиба на юго-западной границе вала составляет 2-3 км (рис. 3.8). Так как к этому флексурному перегибу относятся наиболее интенсивные магнитные аномалии, то флексура, несомненно, связана с разломом по которому внедрялись, как это закартировано на суше, байосские дайки и формировались вулканические тела основного состава, так как магматиты кислого и среднего состава положительных магнитных аномалий не дают. Как видно на сейсмических разрезах, в нижней части флексуры имеется ступень. Следовательно, по разлому произошел сброс части вала с образованием ступени – переходной структуры от вала к Восточно-Черноморской впадине. Как правило, в пределах ступени выделяется два куполовидных поднятия, образованных, вероятно, магматическими телами. Интенсивность магнитных аномалий здесь значительно ниже, чем над сводом вала. Это можно объяснить тем обстоятельством, что магматические породы залегают на ступени значительно глубже, чем на вале и перекрыты мощной толщей немагнитных

 

Рис.3.8. Интерпретация сейсмического разреза через вал Шатского. Границе вала соответствует пик кривой аномального магнитного поля (положение фрагмента сейсмического разреза показано на рис. 3.1).

 

отложений. На отдельных сейсморазведочных разрезах восточнее центральной части вала наблюдается, что эти куполовидные поднятия расположены на различных глубинах относительно друг друга. Следовательно, кроме опускания по основному разлому происходили опускания по более мелким разрывам, которые привели к усложнению структуры на отдельных участках склона вала. На восточном окончании вала основную ступень становится выделить невозможно, так как здесь встречаются два-три сброса, осложняющих склон вала.