Кроме прямых признаков существования БЯМП как палеоструктуры в осадочном чехле, есть основание считать, что обсуждаемая структура имеет и глубинное заложение, на что указывает региональная зона относительного утонения земной коры, которая корреспондируется с БЯМП, и что может указывать на рифтогенный характер его происхождения.

Отсутствие внутри этого СЛЭТ надежных ОГ, имеющих региональное распространение, не позволяет нам детально охарактеризовать строение и историю его формирования. Можно лишь выделить основные черты строения его крупных палеоструктур.

Большинство характеристик выделенных прогибов - ориентировка, время заложения, рифтогенный характер - являются общими. Однако в их последующей эволюции наблюдаются принципиальные отличия, имеющие большое значение для восстановления истории развития региона, и в этом смысле мы видим некоторую симметрию в их взаимном расположении. Центральное или основное место среди них занимает наиболее крупный прогиб (БЯМП -1), рассмотренный выше, который продолжал унаследовано прогибаться вплоть до конца палеозоя. Прогибы, занимающие в этой системе крайнее положение, имеют меньшую длительность существования Так, самые южные, Канинско-Колгуевский грабен (ККГ) и Северо­Печорский грабен (СПГ), формировались лишь до начала раннего-среднего палеозоя и по более поздним отложениям не проявлены. Это достаточно хорошо заметно на сейсмических разрезах, где грабен плащеобразно перекрыт палеозойскими осадками. По их структурному положению, которое, к сожалению, на востоке искажено структурами Новоземельского сооружения, все же угадывается тот факт, что они могли быть разрывами в фундаменте, оперяющими основной грабен-ритфт. Значения мощности отложений на карте здесь составляют 6­8 км, однако мощность осадков, собственно заполнявших грабен, заметно меньше.