Задачей палеоструктурных реконструкций было восстановление древнего рельефа осадочных слоев, определение крупных палеоструктурных элементов в каждом из выделенных СЛЭТ, выделение областей эрозии и размыва отложений и оценка степени сохранности осадочных комплексов и структур в современном разрезе. Основой для палеоструктурных реконструкций послужили карты мощности отложений структурно-литологических этажей (СЛЭТ), которые с известной долей приближения, удовлетворяющей региональному уровню наших исследований, показывают палеорельеф СЛЭТ на момент завершения седиментации в его кровле.

Для построения карт мощностей определялась разница глубин между кровлей и подошвой картируемого СЛЭТ или КССК и выполнялась увязка их по площади.

Для БКР были построены карты мощности Платформенного СЛЭТ, Рифтогенного СЛЭТ, Юрского КССК и Нижнемелового КССК, составляющих Койлогенный СЛЭТ. Кроме того, был построен фрагмент карты мощности Визейско-Сакмарского КССК, заключенного между ОГ П* (С1) и 1а (Р1) для южной части БКШ. Рабочие макеты карт построены в масштабе 2:2.5 млн., а в диссертации приведены их уменьшенные копии.

Карта мощности Платформенного С/ГЭГ дает представление о палеорельефе АФ на момент завершения формирования поверхности несогласия в его кровле (260 млн.лет). Даже предварительный анализ этой карты позволил сделать вывод, который состоит в том, что основные палеоструктурные элементы существенно отличаются от современного структурно-тектонического плана.

На месте ЮБВ располагался субширотный прогиб, а Северо-Баренцевская впадина вообще не проявлена в палеорельефе. Основу палеоструктурной ситуации составляет система крупных прогибов, имеющая субширотную, ближе к северо­западной, ориентировку, и разделенных палеовалами. Палеопрогибы, возможно дорифейского заложения, содержат, помимо верхнепротерозойских отложений, мощные толщи преимущественно терригенных осадков палеозоя.

Отметим, что существование здесь древних региональных структур северо­западной, иной, чем по мезозойским отложениям, ориентировки прогнозировалось А.ДПавленкиным по материалам КМПВ и ГСЗ еще в 1985 г. Позднее, после появления довольно многочисленных данных широкоугольного глубинного сейсмопрофилирования (ШГСП), выполненного на БКШ, появилась возможность получить разрез Земной коры до 70 км. Считается установленным повсеместное присутствие слоистых рифейско-среднепалеозойских осадочных ТОЛЩ, в том числе и над сверхглубокими впадинами с безгранитным фундаментом. По данным этих работ предполагается, что мощности этого комплекса на приподнятых палео поднятиях имеют значения 0-7 км, а в глубоких впадинах достигают 10-13 км, что на наш взгляд несколько завышено. Предполагается также, что система прогибов образовывала единый, субширотный мегапрогиб, более точные черты которого, впрочем, были не вполне ясны.

Структура древнего заложения, секущая Новую Землю, предполагается и А.В.Ступаковой и названа ею Центрально-Баренцевским авлакогеном. Иными словами, геолого-геофизический материал и интуиция геологов довольно давно наводили на мысль о существенно ином структурно-тектоническом строении домезозойского чехла региона. Однако возможность детализировать эти весьма актуальные и во многом авангардные модели строения сдерживались недостаточной разрешающей способностью глубинных сейсмических методов КМПВ, ШГСП, имеющих длинноволновый спектр (X - сотни метров), где X - длина волны. Представленные в диссертации результаты, полученные на основе углубленной интерпретации данных МОВ ОГТ, позволяют во многом уточнить и прояснить палеосгруктурные элементы Платформенного СЛЭТ и более детально рассмотреть палеотектоническую ситуацию, как в целом, так и детализировать важнейшие для целей нефтяной геологии элементы строения чехла.