Триасовая часть этого же СЛЭТ, присутствующая, как было показано выше, лишь на БШ, весьма трудно поддается расчленению и сейсмофациальному районированию. Согласно данным материкового обрамления Баренцева моря и островной суши, триасовые отложения повсеместно представлены толщей переслаивающихся пестроцветно-сероцветных терригенных образований - глин, алевролитов, песчаников.

В пределах Печорской синеклизы основными источниками обломочного материала были высокогорные поднятия Урала и эпигерцинские среднегорные поднятия Тимана.

Рокелл-Гренвильский пояс складчатости протягивается вдоль побережья Гвинеи, Сьерра-Леоне и Либерии, обрамляя с юго-запада архейское Леоно-Либерийское «ядро» фундамента Западно-Африканского кратона. В строении пояса принимают участие складчатые комплексы архея, раннего и позднего протерозоя. Наиболее древний комплекс сложен гнейсами гранулитовой и амфиболитовой фаций метаморфизма, выделенными в Гвинее и Сьерра-Леоне как серия Касила.

В Туапсинском прогибе зоны олигоцен-миоценовых глиняных складок, не имеют корней в нижнепалеогеновых пород. Наоборот, слабо изогнутая поверхность эоцена более гладкая, чем записанные на временных разрезах поверхности более древних пород. Значит, складкообразование затухло или складки были срезаны эрозией перед накоплением майкопской толщи. Таким образом, унаследовательности в образовании складок верхнего структурного этажа нет. Вероятнее всего, складки прогиба возникли в результате перемещения майкопских пластичных глин вниз по крутому и динамично развивающемуся северному борту Туапсинского прогиба, выше переходящему в южный склон Кавказа.

Используя несколько разных явлений радиоактивности (например, накопление гелия, распад урана и тория до свинца, превращение рубидия в стронций, калия — в аргон, углерода-14 в азот и наличие изотопов свинца в руде), каждое из которых играет свою особую роль, быстро научились измерять геологический возраст. Этому особенно помогло руководство Артура Холмса (1890—1965), профессора геологии в Дареме и позднее в Эдинбурге.

Как уже отмечалось, в структуре осадков нижней части этого СЛЭТ (Нижне- Верхнепермский КССК) фиксируются мощные клиноформные осадочные тела, выделенные в зоне сочленения Печорской плиты и ЮБВ и описанные рядом исследователей. Однако, признавая факт их существования, авторы расходятся в оценках их морфоструктуры, глубин приемного бассейна, а как следствие и в причинах их возникновения.