Для оценки эффективности геологоразведочных работ на нефть и газ используется ряд показателей. На различных этапах и стадиях работ такими показателями являются качество количественной оценки прогнозных ресурсов нефти и газа изучаемой территории, затраты на подготовку к бурению одной структуры, затраты на 1 км2 площади подготовленных структур, стоимость подготовленных запасов, прирост запасов на 1 м проходки и др. Показатели эффективности в значительной степени зависят от геологического строения и степени разведанности регионов. Последняя характеризуется коэффициентом разведанности начальных суммарных ресурсов УВ: Текущие доказанные запасы + Накопленная добыча. Начальные суммарные ресурсы УВ (А + В + С1)+2С 20+(А + В+С,+'С2+С3+Д1+Д2) Анализ показывает, что эффективность поисково-разведочных работ в различных регионах неодинакова, но в каждом регионе (районе) отмечается одна и та же закономерность изменения эффективности по мере увеличения плотности бурения и степени разведанности ресурсов: максимальная эффективность достигается при степени разведанности 15—25 %, при 50 %-ной разведанности эффективность снижается примерно в 3 раза. Среди много летнюю эффективность поисково-разведочных работ, выраженнную через прирост запасов на 1 м проходки, можно использовать для определения объемов поискового и разведочного бурения, если задан прирост запасов углеводородов, т. е. при планировании и организации геологоразведочных работ в целом. На первой стадии изучения региона (при плотности бурения менее 1 м/км2) показатель успешности, определяемый долей продуктивных скважин в общем числе пробуренных скважин, обычно низкий — 4—15 %.

Вторая стадия разбуривания изучаемой территории, когда плотность бурения составляет 1—10 м/км2, характеризуется увеличением доли успешных скважин до 15—35 %. Третья стадия соответствует изученности региона, при которой плотность бурения достигает 10—50 м/км2; коэффициент успешности работ высокий — 35—55 %. На четвертой стадии — плотность бурения более 50 м/км2 — эффективность работ по числу продуктивных скважин резко снижается и не превышает 20 %. Смещение максимума эффективности поисково-разведочных работ в сторону большей степени разведанности может иметь место при обнаружении новых нефтегазоносных комплексов в глубоких частях разреза региона. Так, на Северном Кавказе после разведки кайнозойских нефтегазоносных комплексов наступил новый этап поисков нефти и газа — в глубокозалегающих мезозойских отложениях, что обусловило смещение максимума эффективности в сторону большей степени разведанности. Аналогичная картина наблюдалась в Азербайджане, когда были открыты новые нефтяные и газоконденсатные местоскопления в глубокозалегающих горизонтах продуктивной толщи.

Степень геологической изученности нефтегазоносных регионов СССР, а также входящих в их состав районов неодинакова как по площади, так и по разрезу. Отмечается высокая разведанность территории Северного Предкавказья, Южного Мангышлака, западных. районов Узбекистана и низкая — территории Прикаспийской впадины, Восточной Сибири и др. Отдельные районы по ряду причин (геологических, технических и пр. ) не могут быть исследованы бурением в настоящее время. По геолого-техническим причинам часть территории Прикаспийской провинции еще совсем не изучена бурением.